苗栗| 昭苏| 福海| 宁河| 汶川| 兴安| 新青| 辽阳县| 化隆| 吴川| 濠江| 清流| 新沂| 延津| 佛冈| 武川| 阳朔| 武安| 衢州| 合肥| 阿拉善左旗| 交口| 玉溪| 潘集| 昌黎| 囊谦| 正阳| 红星| 寿光| 陈仓| 辰溪| 贵南| 娄底| 汉中| 陇川| 澄江| 友谊| 邵阳市| 安乡| 宁化| 赣榆| 梅县| 安宁| 洛川| 新巴尔虎左旗| 肃宁| 贵州| 庆云| 正镶白旗| 望谟| 二连浩特| 香港| 五通桥| 东胜| 岱岳| 中阳| 阿拉善左旗| 达坂城| 阿荣旗| 宝鸡| 莎车| 安泽| 汉源| 郯城| 昌都| 福山| 孟州| 平利| 皮山| 商水| 南城| 晋宁| 泽库| 泗水| 夏河| 基隆| 封开| 南汇| 揭阳| 依安| 河池| 美姑| 瓮安| 苍山| 彬县| 保山| 八一镇| 平湖| 沐川| 疏勒| 连云区| 鲁甸| 江苏| 海原| 仁化| 丹徒| 汕尾| 泊头| 赫章| 汪清| 谢家集| 霍林郭勒| 巫山| 溆浦| 大竹| 宝坻| 澳门| 峡江| 通河| 兴义| 莎车| 东海| 左贡| 阜新市| 昂昂溪| 通城| 东港| 连云港| 永修| 璧山| 大姚| 黄骅| 和政| 洪泽| 惠水| 阜阳| 古蔺| 五通桥| 天山天池| 武城| 建湖| 巴马| 曲江| 应城| 丰城| 青铜峡| 合水| 罗城| 琼结| 邱县| 舒城| 铜仁| 平昌| 柳江| 连云区| 泸定| 钓鱼岛| 卓资| 商城| 景谷| 云林| 涟水| 宜章| 克拉玛依| 德州| 剑阁| 滕州| 湘阴| 乡宁| 邵阳县| 新巴尔虎右旗| 洞头| 保康| 小河| 灵川| 达县| 宣化县| 仙游| 津市| 宜川| 高密| 兴化| 阜新市| 龙井| 芮城| 二道江| 杞县| 武隆| 太谷| 闽侯| 九江县| 交口| 龙胜| 奉化| 永泰| 蓝山| 偃师| 科尔沁左翼中旗| 宁陵| 新安| 怀化| 绥宁| 紫金| 荔波| 松桃| 洱源| 北京| 东阿| 霍邱| 古浪| 张家界| 新蔡| 普兰| 金华| 尉犁| 石嘴山| 海宁| 昂仁| 零陵| 苍山| 凤冈| 马鞍山| 桂东| 嘉黎| 乃东| 墨脱| 龙岩| 闽清| 晋宁| 中卫| 遂溪| 徽州| 赤水| 彭山| 光山| 永靖| 广水| 洛浦| 苏尼特左旗| 金坛| 让胡路| 中阳| 永胜| 安平| 新宾| 山阴| 宁明| 汨罗| 昆山| 德庆| 西峰| 密山| 正定| 临县| 额尔古纳| 八一镇| 盘县| 英吉沙| 陆丰| 邵阳县| 策勒| 海林| 肥乡| 长岭| 天安门| 平凉| 那坡| 利川| 榆中| 台北市| 宁海| 海淀| 舒城| 永泰| 澳门威尼斯人官网
您的位置:首页
社会法制
虚假诉讼罪如何认定 如何定罪量刑 最高法回应
2018-12-14 08:40
来源:

  中新网9月27日电 日前,最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》。《解释》对刑法规定的虚假诉讼犯罪行为是如何界定的?对虚假诉讼罪的定罪量刑标准又是如何规定的?又如何确定虚假诉讼刑事案件的地域管辖?对于社会关注的问题,最高人民法院刑四庭负责人一一作了回应。

  《解释》对刑法规定的虚假诉讼犯罪行为是如何界定的?

  最高人民法院刑四庭负责人介绍,如何界定刑法规定的虚假诉讼犯罪行为,即如何理解刑法规定的虚假诉讼罪的罪状“以捏造的事实提起民事诉讼”,是《解释》需要重点解决的问题之一。《解释》明确,单方或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,属于刑法规定的虚假诉讼犯罪行为。对此,实践中需要注意把握以下几个问题:

  第一,虚假诉讼犯罪仅限于“无中生有型”行为,即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生民事纠纷的情形。如果存在真实的民事法律关系,行为人采取伪造证据等手段篡改案件事实,向人民法院提起民事诉讼的,不能认定为虚假诉讼罪,构成犯罪的,可以以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等罪名追究其刑事责任。捏造事实即可以是积极行为,也可以是特定形式的消极行为。行为人隐瞒他人已经全部清偿债务的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求对方履行债务的,也可以构成虚假诉讼罪。

  第二,虚假诉讼犯罪行为的具体实施方式可以表现为“单方欺诈型”和“恶意串通型”。刑法中的虚假诉讼犯罪行为与民事诉讼法第一百一十二条、第一百一十三条规定的虚假诉讼行为并不完全等同,除了当事人双方恶意串通之外,一方当事人以捏造的事实提起民事诉讼,意图使对方当事人败诉,以达到非法占有对方财产等目的的,也可以构成虚假诉讼罪。

  第三,民事执行程序属于虚假诉讼罪中的“民事诉讼”。以捏造的事实申请人民法院进行民事执行,同样可能妨害司法秩序和严重侵害他人合法权益,需要采取刑事手段予以规制。实践中存在的向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配,均可以构成虚假诉讼罪。

  第四,为了突出打击重点,方便司法实践中正确适用和准确把握虚假诉讼罪,《解释》对实践中常见多发的夫妻债务认定、以物抵债、公司债务、知识产权侵权和不正当竞争、企业破产、民事执行等类型案件中捏造民事法律关系的行为作了列举式规定,并在兜底条款中对捏造民事法律关系的行为应当如何界定作了进一步明确。这种规定方式属于不完全列举。从理论上讲,虚假诉讼犯罪行为可能存在于几乎所有类型的民商事案件中。实践中,需要根据刑法和《解释》的规定予以正确理解,准确适用。

  《解释》对虚假诉讼罪的定罪量刑标准是如何规定的?

  最高人民法院刑四庭负责人介绍,根据刑法规定,妨害司法秩序和严重侵害他人合法权益均属于虚假诉讼罪的成立条件,具备其一即可构成犯罪。但是,实践中,妨害司法秩序和严重侵害他人合法权益难以截然分开,需要统筹考虑、综合把握。

  《解释》在总结司法工作经验的基础上,明确以捏造的事实提起民事诉讼,致使人民法院采取保全措施,或者开庭审理、干扰正常司法活动,或者作出裁判文书、制作财产分配方案、立案执行仲裁裁决和公证债权文书的,应当以虚假诉讼罪定罪处罚。

  另外,根据主客观相统一原则,确定被告人的刑事责任和决定执行的刑罚,既要考虑行为的客观危害性,又要考察其主观恶性和人身危险性。

  《解释》明确,虽然不具备上述情形,但行为人具有虚假诉讼违法犯罪前科,或者多次实施虚假诉讼行为的,也应认定为虚假诉讼罪。

  最高人民法院刑四庭负责人表示,明确上述定罪标准,有利于合理确定刑法的规制范围,并与民事诉讼法的相关规定保持协调衔接。

  此负责人介绍,根据刑法规定,虚假诉讼罪适用第二档法定刑的条件为“情节严重”。从逻辑关系上讲,此处的“情节严重”,应当同时包括妨害司法秩序情节严重和严重侵害他人合法权益情节严重两种情形。

  《解释》充分考虑上述两种情况,明确规定了适用第二档法定刑的六种具体情形。考虑到实践中的情况千差万别,难以作出穷尽规定,《解释》还对定罪量刑标准设置了兜底性条款。

  如何确定虚假诉讼刑事案件的地域管辖?

  最高人民法院刑四庭负责人介绍,根据刑事诉讼法的规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖,如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。其中,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。

  实践中,在多个人民法院对虚假诉讼刑事案件都有管辖权的情况下,有可能出现争夺或者推诿管辖权的现象,还有可能出现虚假民事诉讼案件与刑事案件的审判法院不一致的情况,这种情况下,由于相关案件材料集中在虚假民事诉讼的审判法院,刑事案件的侦办机关需要异地调查取证和固定案件证据,办案成本和处理难度将大大增加。

  更为重要的是,少数民事诉讼案件中的被告方为了避免败诉的结果,有可能向异地司法机关报案,称原告方存在虚假诉讼犯罪嫌疑,要求异地司法机关立案侦查,从而达到阻碍民事诉讼正常进行、避免己方败诉的不正当目的。这种情况在实践中时有发生,应当引起重视。

  《解释》对虚假诉讼刑事案件的地域管辖作了进一步明确,虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地的人民法院管辖。由同地司法机关统一处理虚假民事诉讼案件和刑事案件,有利于案件的公正及时处理,并可以防止部分民事诉讼当事人恶意利用刑事诉讼手段干扰民事诉讼程序的正常进行。

  另外,在司法工作人员利用职权与他人串通,共同实施虚假诉讼犯罪行为的情况下,可以实行异地管辖,由虚假民事诉讼案件的受理法院或者执行法院以外的其他人民法院管辖。

【编辑:党田野】

马连道中里社区 宁阳县 贺进西街 内呼和浩特 西渠镇
碧云路 皇告洋 平沙工会 向应广场 草岭排
mg电子游戏官网 澳门拉斯维加斯网上博彩 澳门赛马会赌场 威尼斯人注册 澳门百老汇赌场官网
二分彩 威尼斯人官网 棋牌游戏排行 葡京网上赌场 澳门四大官网
真人百家乐 澳门威尼斯人线上网站 葡京娱乐网 澳门葡京网上娱乐 明升M88网址
赌球网 乐天堂网址 澳门大富豪网上 威尼斯人赌城网址 澳门葡京注册